1. 佩克尔曼，那么他现在在足坛的地位会怎样？

祖国是一个人成长的地方。当初，梅西没有选择培养了他深厚感情的西班牙，而是去回报祖国。

这一点，足以证明了梅西虽在联赛中与其他“大牌”携手奋战，却仍不忘自己的祖国，让人们看到了一个爱国的足球天才。不论球队处于高峰还是低谷，梅西都陪伴着阿根廷；也不论有多大的压力，多大的遗憾，他总会挺身而出，带领着“潘帕斯雄鹰”奋勇拼搏。梅西，为你点赞！

2. 委内瑞拉男篮前主帅？

委内瑞拉足协周二宣布,前阿根廷国家队主帅佩克尔曼担任委内瑞拉队主帅。

在赛后,委内瑞拉主帅杜罗-费尔南多则是盛赞了球队,并且表示“团队协作”是取胜根源,无疑也是另类打脸中国男篮。

3. 为什么当时19岁的梅西在世界杯上是替补？

当时的梅西，相当于今年世界杯时的姆巴佩，只不过姆巴佩得到了重用，而梅西因为各种原因，没有那么多的表现机会。

2006年世界杯时的阿根廷，同样是巨星云集，锋线的主力是克雷斯波和萨维奥拉，中场里克尔梅是核心，马克西罗德里格斯、坎比亚索等人围绕在前后，球队的阵容兵强马壮，最终在八强战中输给了东道主德国队。

在这支球队中，梅西还是一名小弟，他刚在巴萨一线队踢了一个赛季，后半程还因为伤病，几乎一直在养伤，能够入选国家队出战世界杯，已经非常幸运。

虽然梅西的天赋和未来肉眼可见，但是阿根廷主帅佩克尔曼并没有打算将球队的命运押宝在这位19岁的年轻人身上，而是更多地想带他感受下世界杯的气氛，为今后阿根廷的未来做打算。

最终，19岁的梅西以替补身份完成了自己的第一次世界杯征程，在小组赛对阵塞黑的比赛中，梅西替补上阵打进了1球，算是给自己的世界杯征程留下了印记。但是在生死战对阵德国队的比赛中，梅西并没有获得出场机会。

客观来说，梅西在同龄的情况下，并没有姆巴佩那么成熟，也没有姆巴佩踢得比赛多，当时阿根廷主打442，也让踢边锋的梅西没什么机会，那届比赛中马克西罗德里格斯的表现非常好，也一定程度上挤占了梅西的上场时间。

如果佩克尔曼重用梅西，阿根廷是否会取得更好的成绩。答案无人知道，也许梅西会像世青赛那样突然爆发，也许他的表现并没有达到人们的期待，这都是可以预见的。

4. 阿根廷和巴西会在2018年世界杯走得更远些吗？

呵呵，这个想法不是扯淡吗？巴西和阿根廷的世界杯之败，怎么能将责任归结为主教练？先说阿根廷，说内部不和，都是记者说的。说桑保利已经下课了，可人家依旧在带队训练。你要明白世界杯赛，阿根廷是因为守门员和后卫不靠谱，导致出局。归根结底一句话队员个人能力不行。桑保利是一个有能力的教练，他此前的执教中已经显示了他的能力。蒂特更是，在世界杯杯比赛中，巴西队表现是稳定的。可是问题是自己的主力后腰先送对方一个乌龙球，这样的比赛你说能赢球？球迷对于齐达内的崇拜是他连续三年带队拿下了欧冠，齐达内在其中到底起了多大的作用，现在是存在争议的。齐达内已看离开了皇马，接下来会不会继续执教呢？如果再带队取得佳绩才真是牛，现在的齐达内感觉是在一个超级好的平台上展示了自己。自己化腐朽为神奇的本事，其实并没有展现。

5. 曾经的阿根廷队长索林有何过人之处？

胡安-索林，阿根廷后卫，先后效力于南美的河床、克鲁塞罗，欧洲五大联赛的尤文图斯、拉齐奥、巴塞罗那和巴黎圣日耳曼等队，代表阿根廷国家队出场超过50次，包括了2002年和2006年世界杯。

其中，2006年世界杯在众星云集的阿根廷拿到了队长袖标，估计也是题干里题主发出疑问的主要原因。确实，索林的名气并没有那么大，现在更是没有多少球迷还记得，为什么当年能当队长呢？

先来说优点。

首先，索林最大的优点无疑在于拼劲和活力。身为左后卫，他能在球队每次进攻时一路冲入对方禁区，然后在攻转守时凭借体能和速度的优势冲回来。再加上他能够保持全场的拼搏斗志，基本上会给教练和观众带来场上多出一个人的感觉。

还有他的脚头确实很硬，弹跳也不错，抢点意识很强。所以他在进攻时最大的贡献就是远射和冲入禁区争抢头球。不过因为他的射门技术一般般，身高也确实很成问题，所以真正的效率并不高。除了在河床、黄潜和汉堡有几年能进3-5球，其他时候每个赛季进球其实都只有0-1个，离所谓的带刀后卫还差得很远。

其次，索林的最大的缺点，其实就是技术真的一般。进攻中远射和头球的效率相当一般，其他盘带和传中其实更加一般，所以真的看过他的比赛，会发现他存在感很强但效率真的感人。同时，作为边卫身边锋心的他防守也是比较一般，所以被人过的画面也很常见……

综上所述，其实索林虽然有着很好的特点，但综合实力真的不足以在阿根廷拔尖。那他为什么当了队长呢？

其实，是因为2006年世界杯阿根廷的派系斗争极其严重。来自欧洲联赛两个阿根廷国脚云集的球队，国米和黄潜之间展开了非常激烈的矛盾。最终佩克尔曼重用了里克尔梅、索林等黄潜球员，弃用了国米的萨内蒂和萨莫埃尔等人，连坎比亚索也是因为此前和佩克尔曼在阿根廷青年人队有过合作才入选。

在这种情况下，索林作为场上最有斗志、更衣室最能活跃气氛的黄潜派老大成为了队长，同样来自黄潜的里克尔梅则成为了2006年阿根廷的中场核心。

不黑不吹，真正看过他踢球的，都会得出上述的结论。

6. 14年世界杯内马尔被谁踢伤？



整整四年前，内马尔因伤提早告别本土世界杯。2014年7月8日，巴西世界杯半决赛上，缺少了内马尔，队长蒂亚戈·席尔瓦也两黄停赛，巴西队1比7惨败给德国队。撞伤内马尔之后，苏尼加也背负了千古骂名。

事发之后，在其社交网站个人账号上，苏尼加一度受到巴西球迷的攻击和谩骂，尽管他一再解释说他不是恶意的。2014年9月5日，巴西世界杯后第一场友谊赛，巴西队在美国迈阿密对阵哥伦比亚队，内马尔与苏尼加再度见面。

再度执掌巴西队教鞭后，邓加执意让内马尔当队长。而由于巴西世界杯上的那段恩怨，哥伦比亚队阿根廷籍主教练佩克尔曼故意把队长袖标给了苏尼加。由于是场友谊赛，内马尔和苏尼加一笑泯恩仇。开球前两位队长还交谈片刻，内马尔还邀请苏尼加参加“冰桶挑战”。

7. 你认为中国足球未来20年该怎样发展？

我认为肯定要搞好青训即从小培养，要好的教练，好的机制，必须要刻苦的大量的训练。

方式可以由国家从小培养，人事权和工作由国家控制和分配，制定合理的激励奖惩和职业收益分配计划和协定。国家体制可以把其他球搞好，举国之力，有合理的利益分配和监督机制，肯定可以在10年左右连续几个年龄段“制造”出现在的甚至超过日本水平的中国队。

为何这么说？一，从身体素质和智力方面，中国人不低于日本人，在速度上有刘翔和现在的苏炳添为依据和支撑了，体能，或比黑色人种在先天上略差，但与白色人种也差不多，而且可以通过苦练和合理的营养康复等科学方式提高并与欧美球员看齐，韩国和日本等黄色人种已在这点对比欧美球员无劣势；之前说什么巴西人柔韧性和平衡最好，呵呵，中国杂技和体操说明中国人的柔韧和平衡成绩长期领先世界！中国人智慧比其他人种有优势，更复杂的运动如泰拳和MMA如都可以通过不断学习训练赶上，何况这种体育技能？

二，足球，许多人特别专业的业内教练总强调团队精神，我看他们就因为机械强调团队精神而忽略和扼杀个人能力，这是中国足球不强大和几十年无太大提高的重要原因之一。

团队是由每一个人构成的，个人的能力不强，团队能力也不会有较大的强大总量。放大来说，试想一队小学生与一队高中生足球比赛，小学生无论团队配合多好，能赢几次团队精神一般的高中生？马拉多纳罗纳尔多的球星现象就说明个人能力的决定性作用。不是说否定团队配合的作用，而是说明中国足球训练没有重视也没有培养出技术很突出的有可以立足世界一流球星之群能力的球员，这是教练的认识问题和中国之前青训教练的个人技术水平差造成，因为中国老球员的技术比世界如欧洲美洲的一流球员技术差几个层面，他们转为教练时如何示范或指导各种高级技术的训练呢？在不刻苦科学的提高身体的各种能力，又没有好教练加强个人各种技术的摸索训练，那怎么有个人的强大？个人不强大，即使有世界级教练如里皮等带来世界足球战术理念不断反复来“补课”，但这短期的靠精神和理解等软件提高也难补足硬件的不足。李小龙在练截拳道时，首先强调不断保持对身体素质的训练，而且练得比西方大多数白人更强壮，可见，身体素质是运动竞技的主要因素，对个人技术有较大的决定作用。

三，个人技术方面，中国球员在各个技术环节都比欧美球员差多了，如停，控，传，过，射，没有一个技术环节做的“合格”如欧美一流球员，就如传球这样对人种差异影响不大的技术都搞不好，真不知这些教练如何“制造”这些球员的，没技术怎么配合？没个人怎么讲团队？所以，个人技术老老实实练好才行。如个人能控能过能停能传能射好，打不赢再说团队啦！

所以要特别重视和加强对小球员从小到大的技术能力训练。

团队配合技术，在个人技术基础上，强调“小场”技术的训练，如巴萨，就是22人在半场的密集空间内高难度配合“玩弄”对手，现在曼城沿用巴萨的理念也连续几年领先英超球队。因为，能打小，能打密集，那打大打疏空就容易多啦！

四，什么足球发展的传统积累不是一个时期足球水平的决定因素，引进国外一流青训和比赛教练，完全快速可以复制成功。因为，人的学习都是老师教学生，欧美的一代学生从小也是不会遗传足球运动天赋和知识技能的，中国小孩与他们一样，其实是同样都是空白的，如都有好青训，都有好教练，比赛环境对手一样，那他们成绩就看人种和脑力的对比差异了。所以，中国的训练，如国有体制内或军队那么超一般的强度，是一代人就可以赶上超越日本球员的。好功夫，都是是好师傅和自身刻苦学习得到，而不是自学或跟差师傅和高手打就会的，这样会死或打多少次都不会提高多少。当训练水平高于所有对手水平，其实比赛都不是很重要的。

按我的看法，中国具备了足够的条件，管理的好，就是从6岁至20岁的球员培养即14年左右就可以超过日本，达到世界一二流以上水平。